Curiosando i resoconti delle sedute della Mitrokhin

Leggendo qua e là, per rinfrescare la memoria...

http://www.parlamento.it/Bicamerali/mitrokhin/sommariobicamerali.htm

Tratto dalla penultima seduta

GAMBA
[...]Vi sono, infatti, passi,
indicati testualmente nello stesso capitolo primo, delle ordinanze della magistratura
dove in maniera inequivocabile si ribadisce l’assoluta attendibilita` del dossier Mitrokhin, della fonte Impedian[...]

Tratto dall'ultima seduta

PRESIDENTE(GUZZANTI):
Giustamente il senatore
Andreotti – non lo dico con ironia ma con gratitudine – nel corso dell’ultima
seduta ha detto che probabilmente il fatto che i lavori di questa Commissione
abbiano richiamato poco l’attenzione dei media rappresenta un
segno di buona salute e di serieta del lavoro svolto non all’insegna della
ricerca di ribalte. (Pag 6)


ANDREOTTI. Signor Presidente, la volta precedente ho presentato
un ordine del giorno. Secondo me, e` la mia opinione, non necessariamente
di altri, per una serie di motivi che sono indicati nello stesso, ma che sono
in condizione di spiegare ancora meglio, fermo restando l’apprezzamento
per il lavoro molto accurato di questa Commissione, non abbiamo completamente
esaurito il nostro compito. Esprimo dunque l’auspicio che nella
nuova legislatura si dia di nuovo vita ad una simile Commissione. Siccome
poi in Italia quel che conta e` il precedente, posso citare quello della
Commissione sul terrorismo e le stragi, per la quale non e` stato considerato,
a mio avviso, scandaloso il fatto che si sia riproposta in piu` di una
legislatura. (Pag 12-13)

ANDREOTTI. Nello stilare il mio testo mi sono ispirato a queste necessita`.
Dato che si tratta solo di tre periodi, ve lo leggo. Il testo recita:
«Letta la relazione predisposta dal Presidente, ritenuto che attraverso un
ampio esame di documenti e di testimoni sono stati acquisiti molti elementi
di valutazione sul problema di cui si tratta e sulle sue connessioni,
ritenendo necessari ulteriori approfondimenti da acquisirsi ormai dopo
l’auspicato rinnovo legislativo della Commissione, non puo` allo stato degli
atti adottare le conclusioni di cui alla legge istitutiva.
Ringrazio il Presidente, gli uffici e i collaboratori per il loro approfondito
lavoro».

PRESIDENTE. Presidente Andreotti, quanto da lei richiesto si configurerebbe
come un atto formale di rinuncia non solo a trarre delle conclusioni,
anche interlocutorie, ma anche a riferire alle Camere alla conclusione
dei lavori. Nel caso da lei citato la Commissione sul terrorismo e
le stragi non approvo` una relazione conclusiva, ma non giunse ad approvare
una deliberazione formale di non adempiere all’obbligo di riferire
alle Camere. Non si tratta semplicemente di proporre di non passare all’esame degli
articoli, come puo` accadere nell’ambito dell’esame di un disegno di
legge, perche´ quanto lei chiede e` diverso in quanto si tratta del gesto politico
di non concludere i lavori, ma cio` implica un comportamento unanime
o largamente maggioritario da parte della Commissione. (pag 17)


-------------
IO: Non saprei come definirlo. Lui (Andreotti) d'altronde ha detto che a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina.
Lasciamo perdere il fatto che è dalla costituente che è in parlamento, cioè si è fatto tutte le legislature, la Costituente e dalla I alla XV 1946 -2007, sette volte Presidente del Consiglio, al dicastero del Lavoro; otto volte ministro della Difesa; cinque volte ministro degli Esteri, due volte ministro delle Finanze, ministro del Bilancio e ministro dell'Industria; una volta ministro del Tesoro, ministro dell'Interno e ministro delle Politiche Comunitarie.

Lasciamo perdere quella storia con la mafia, che sinceramente non l'ho neanche ben capita.

Ma uno che elogia la "buona salute e di serieta del lavoro" della commissione, dice che è talmente importante che si sarebbe dovuta continuare nella legislatura successiva, NON vota la relazione proprio per questo. E poi va a Porta a Porta a dire che la commisione non ha prodotto NULLA.
http://it.youtube.com/profile_videos?p=r&user=StaffGuzzanti&page=4
http://it.youtube.com/profile_videos?p=r&user=StaffGuzzanti&page=5

Andreotti è un genio del male. O mi sbaglio?